LA CIUDAD SECUESTRADA, LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y LA AUTOCENSURA

LA CIUDAD SECUESTRADA, LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y LA AUTOCENSURA.

En respuesta a la petición, por parte de uno de mis lectores, acerca de porqué no he publicado dos artículos de los cuales ya habíamos charlado un poco va lo siguiente:

En algún momento determinado, hace no muchas semanas, nació en mí la inquietud de escribir un artículo que titulé “Ciudad Secuestrada” y del cual no es difícil deducir su contenido, al menos para quienes vivimos en la Ciudad de México; hacia referencia a sucesos acontecidos en esta ciudad capital, a raíz de un decreto presidencial por demás plausible; lo lamentable es que como reacción a esta decisión no solamente nos tenían los accesos y salidas (vía terrestre) de la ciudad cerrados ni solamente las avenidas más importantes bloqueadas, sino hasta las calles de nuestra colonia -sea cual fuere ésta- en serios conflictos para circular; ir al supermercado era de pensarse, especialmente en automóvil, acudir a la escuela, trabajo, gimnasio, o lo que fuera nos provocaba temor de solamente perder el tiempo y era mejor quedarse en casa… el concierto de Enrique Bunbury en el Estadio Azteca … impensable ¡! A menos que estuviera uno dispuesto a perder horas sobre Calzada de Tlalpan antes de poder acceder al concierto y después de él otras tantas para retornar a casa. Un verdadero secuestro en nuestra propia ciudad.

Y no solamente tuvimos que soportar estas restricciones de desplazamiento; además hubo (y aún hay) que soportar y tolerar el secuestro emocional al que nos tienen sometidos con acciones como …

Y (aún hay más) nos quisieron convencer de apoyar una causa ajena, desde el inicio perdida y, a mi juicio, por demás absurda e indefendible con argumentos que no viene al caso ni siquiera mencionar.

Algún tiempo después surge de nuevo el deseo de tomar el lápiz y escribir; esta oportunidad sobre la “Propiedad Intelectual”, artículo que incluso anuncié desde el inicio en este blog y que sistemáticamente fui relegando y sustituyendo con otros temas ahora publicados.
Fue este un ensayo de denuncia y, por tanto, polémico y sujeto a ser, a su vez, censurado, criticado y discutido, lo cual hubiera sido formidable; un grito de atención, una queja y un acento sobre el despojo del que podemos –y llegamos- a ser víctimas los autores en nuestra obra (de cualquier tipo) valiendo chetos en no pocas ocasiones, los derechos de autor y los registros ante el INDA.

Ahora bien, ambos artículos: ciudad secuestrada y propiedad intelectual, fueron víctimas de algo más terrible que lo narrado anteriormente –la autocensura- consideré en su momento, y siempre poco antes de publicar, que quizá esos ensayos pudieran tener un vocabulario e ideas un tanto agresivas para determinadas ideologías y temí que no fueran comprendidos por mis escasos lectores; realicé algunas modificaciones a ambos y el resultado es que ya no eran los ensayos deseados y así no valía la pena publicarlos, pues su esencia había muerto.

La autocensura, pues, me convirtió en su presa, me secuestró y me robó mi propiedad intelectual; mis ensayos fueron mis víctimas y no me tomé la libertad de permitir que mis lectores los leyeran.

Es esta, entonces, la explicación sobre el porqué no hice público algo que anuncié tanto y que al final no tuvo la fuerza de sobrevivir y salir a la luz o quizá la tuvo y se la arrebaté.

Tampoco creo que esto sea un suceso tan desafortunado como creí cuando, hace unos minutos, comenzaba a escribir esto que ahora leen… me complace, debo confesarlo, que existen un sinnúmero de artículos, cuentos, ensayos, reseñas… que son muy valiosos y que sus autores, por cualquier cantidad de motivos, no publicaron y no por ello dejan de cumplir su cometido… no sé si me explico.